Tickets
Tickets épinglés (4)
| # | # | Résumé | Date | MAJ |
|---|---|---|---|---|
| #363 | Up SPIP4 |
23 septembre 2021 | 10 mars 2023 | |
| #352 | BUG tickets saisie avec guillemet —> |
18 octobre 2019 | 10 décembre 2019 | |
| #324 | Déclarer champ recherché sur nouvelle table |
9 février 2017 | 23 mai 2020 | |
| #296 | Désinstallation |
15 mai 2012 | 27 mars 2014 |
Les autres tickets ouverts (64)
Paginer par : 10 | 50
| # | # | Résumé | Date | MAJ |
|---|---|---|---|---|
| #298 | #INCLURE |
6 juin 2012 | 27 mars 2014 | |
| #374 | #LOGIN_PUBLIC a été supprimé en SPIP 4.0 |
19 septembre 2023 | 19 septembre 2023 | |
| #264 | $tables_jointures ?? |
15 février 2012 | 14 février 2019 | |
| #321 | $table_des_traitements |
12 novembre 2016 | 12 novembre 2016 | |
| #270 | a propos de la description du pipeline post_insertion |
8 novembre 2011 | 27 mars 2014 | |
| #230 | Ajax |
9 septembre 2010 | 27 mars 2014 | |
| #245 | Ajax dans recuperer_fond() |
10 mars 2011 | 27 mars 2014 | |
| #253 | Ajouter un paragraphe sur la gestion du cache |
7 juillet 2011 | 27 mars 2014 | |
| #303 | argument "dossier de stockage" pour page find_in_path |
14 décembre 2012 | 27 mars 2014 | |
| #350 | attribut "action" de la déclaration d’un pipeline |
16 octobre 2019 | 16 octobre 2019 |
Paginer par : 10 | 50
Tous les tickets traités (259)
Les derniers commentaires (220)
| # | # | Texte | Date |
|---|---|---|---|
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Je vous laisse proposer une version anglophone à 30$, je suis convaincu que c’est comme ça qu’on donnera envie à des utilisateurs non francophone de (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Voilà, je l’ai mis en accès privé-rien-que-pour-ma-pomme. Je vous laisse proposer une version anglophone à 30$, je suis convaincu que c’est comme ça qu’on (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Ou la ... Mettons un peu de douceur dans tout cela :) Très d’accord avec Kent1. En même temps je suis sûr que Gilles n’avaient pas l’intention de mettre (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? C’est bien pour ça que je n’ai rien publié : c’est juste un montage perso |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? C’est une blague ce thread ? Je trouve aberrant de se poser ce genre de question ... Faut un peu arrêter la cage aux folles là .... Depuis que je fais (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? J’essaie aussi de relire et offrir des questions/corrections. Mais malheureusement je suis très lent — et à comprendre et au travail :) Je continuerai, (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Ah oui, j’oubliais... Ça eut été cool avant de publier ta version anglaise de t’informer de « pourquoi on l’avait pas encore mis à disposition en livre » ? (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Écoute, je suis perplexe. 1) je n’aime pas tricher. Jouer avec $ ou €... ça dépend beaucoup de l’état de la bourse, et on n’a pas que ça à faire de (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Oui Gilles, c’est l’avantage de la licence Creative Common, si tu veux forker tu forkes, et tu disperses les utilisateurs pour vendre 3 exemplaires de plus (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? D’ailleurs, après y avoir réfléchi un tout petit peu, rien n’empêche de toute manière de vendre une version anglophone à un tarif inférieur à la version (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Matthieu et Ben n’y sont pour rien en fait : je suis passé par Safari et en mode anglais (US) + Dollar => les tarifs commencent à 0,02$/page contre (…) |
21 mai 2010 | |
| #209 | Qu’est-ce qui explique le coût ? Je suis en train de faire une relecture de la version anglaise, mais ça va prendre encore quelque jours. Si on n’est pas pressé, je crois qu’il serait mieux (…) |
21 mai 2010 | |
| #208 | Et le 3eme argument optionnel ? Tout simplement parce que je n’étais pas au courant... À suivre :) |
16 mai 2010 | |
| #201 | Encore — pas sûr d’avoir bien compris Ça me semble mieux maintenant après reformulation plus longue. Merci. |
16 mai 2010 | |
| #204 | formulation Corrigé, merci :) |
16 mai 2010 | |
| #205 | Précision sur l’emplacement de la fonction du pipeline Ok, j’ai pris en compte je crois. |
16 mai 2010 | |
| #202 | faute de frappe ? Il manquait un <code> |
16 mai 2010 | |
| #203 | simplification ? Très juste. |
16 mai 2010 | |
| #207 | boucle ou balise ? Corrigé, merci Paolo. |
16 mai 2010 | |
| #199 | Sha256 ? Bien vu. La fonction n’était plus à jour non plus... D’ailleurs, on doit toujours écrire la doc de la nouvelle API... que de boulot ! |
27 avril 2010 | |
| #197 | Pas 100% sûr de comprendre Tu as parfaitement raison. C’est corrigé. |
17 avril 2010 | |
| #196 | Pourquoi les liens de traductions ne vont pas directement à l’article visé ? au pied des articles, c’est bien les bonnes redirections Ah d’accord — il suffit de le savoir ! c’est vraiment pas ma priorité Pas la mienne non (…) |
1er avril 2010 | |
| #196 | Pourquoi les liens de traductions ne vont pas directement à l’article visé ? Ça dépend où tu cliques : en haut, cela amène au sommaire (j’ai 1 seul cache pour tout l’entête), en bas, au pied des articles, c’est bien les bonnes (…) |
1er avril 2010 | |
| #194 | coquille Pris en compte, merci. |
1er avril 2010 | |
| #192 | petit oubli dans l’exemple (je crois) Done in English too :) |
1er avril 2010 | |
| #193 | Ticket enregirtré Pris en compte, merci. |
1er avril 2010 | |
| #190 | Change « Propose » to "Suggest" Pris en compte. Merci. |
1er avril 2010 | |
| #192 | petit oubli dans l’exemple (je crois) Pris en compte, you’re right. |
1er avril 2010 | |
| #191 | Et pourquoi pas par $globals ? Hum, avant l’existence de ces pipelines, on utilisait $GLOBALS. Maintenant, on fait cela proprement. Je dirais qu’il reste une exception pour la (…) |
1er avril 2010 | |
| #190 | Change « Propose » to "Suggest" Agreed - the lang file for English needs an update so that the string reads : "Suggest an improvement" |
1er avril 2010 | |
| #160 | amélioration du terme "de main en main" Je pense que c’est corrigé, et une entrée dans le glossaire a été mise. |
29 mars 2010 | |
| #187 | plusieurs langues ? Agreed - The "earlier" translation did not reflect major changes in the "original" French article. When doing my translations, I did not feel at liberty to (…) |
29 mars 2010 | |
| #186 | Exemple illisible C’était des bugs avec Champs Extras lors des vidages du cache depuis l’interface privée. Les champs extras n’avaient plus les traitements automatiques (…) |
29 mars 2010 | |
| #187 | plusieurs langues ? Corrigé avant même que tu le publies : un article anglais n’avait pas été enlevé et était superflu. |
29 mars 2010 | |
| #188 | anglais seulement ? Ah oui, on peut ajouter « et espagnol », puisqu’on est parti à traduire cette 3è langue. |
29 mars 2010 | |
| #188 | anglais seulement ? pardon je n’avais lu que la première ligne "Ceci dit, il n’est pas prévu de traduire la documentation dans d’autres langues tant que l’organisation des (…) |
29 mars 2010 | |
| #185 | Erreur de français + dysfonctionnement Des nouvelles des bugs : la redirection, il y a eu 3 personnes victimes à ma connaissance, et je n’ai pas réussi à reproduire, les langues, c’est (…) |
9 mars 2010 | |
| #185 | Erreur de français + dysfonctionnement Pour répondre à quelques points de dysfonctionnement, j’ai passé ce site en 2.1 béta il y a quelques jours et des petits bugs sont apparus, comme cette (…) |
2 mars 2010 | |
| #185 | Erreur de français + dysfonctionnement Je passe votre message en statut « ouvert et discuté » car sinon personne ne pourra le lire :) |
2 mars 2010 | |
| #184 | Un lien dans l’article n’est plus valide Corrigé (le lien) |
2 mars 2010 | |
| #185 | Erreur de français + dysfonctionnement Puisque je peux ajouter un commentaire (ma foi...) j’en profite pour signaler aussi que le petit encart de ce ticket, dans la présente page, est chamboulée. (…) |
2 mars 2010 | |
| #173 | Les différents répertoires Ça c’est fait... Reste tout de même à écrire les articles par répertoire maintenant ! |
9 février 2010 | |
| #183 | Problème de compréhension ah, c’est mieux, c’était un bug du plugin Tickets (http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/34806) |
30 janvier 2010 | |
| #183 | Problème de compréhension tiens, il aime pas < ? php :) |
30 janvier 2010 | |
| #183 | Problème de compréhension Merci pour cet excellent retour. Je prends note des remarques et modifierais à l’occasion (ou quelqu’un d’autre). Pour répondre vite fait aux questions (…) |
30 janvier 2010 | |
| #181 | ID des principaux boutons Pour la 2.1 les bando_ ne seront pas intégré, c’est certain, sauf lors de l’utilisation du plugin « bandeau » présent je ne sais où. Pour la liste oui, (…) |
30 janvier 2010 | |
| #172 | Sujet : que faire à la fin d’un formulaire Redirection après traitement : c’est prévu : http://forum.spip.org/fr_219263.html |
30 janvier 2010 | |
| #182 | Faute de grammaire c’est corrigé. |
30 janvier 2010 | |
| #179 | Coquille (éviter les title vides) Bon, j’accèpte quand même :) J’ai corrigé, merci des retours. |
27 janvier 2010 | |
| #179 | Coquille (éviter les title vides) Ouais... je suis partagé... Tetue a raison... En même temps... On ne peut pas attribuer un titre vide à un article :) |
27 janvier 2010 | |
| #173 | Les différents répertoires j’ai repris le contenu des articles des repertoires et j’en ai fait un article par répertoire http://programmer.spip.org/ecrire/?exec=naviguer&id_rubrique=2 |
22 janvier 2010 | |
| #173 | Les différents répertoires j’ai repris le contenu des articles des repertoires et j’en ai fait un article par répertoire http://programmer.spip.org/ecrire/?exec=naviguer&id_rubrique=2 |
22 janvier 2010 | |
| #173 | Les différents répertoires j’ai repris le contenu des articles des repertoires et j’en ai fait un article par répertoire http://programmer.spip.org/ecrire/?exec=naviguer&id_rubrique=2 |
22 janvier 2010 | |
| #179 | Coquille (éviter les title vides) il me semble que c’est ptet pour laisser un title="" si pas de title pour des histoire d’accessibilité ( mais je suis pas sur ) |
21 janvier 2010 | |
| #179 | Coquille (éviter les title vides) il me semble que c’est ptet pour laisser un title="" si pas de title pour des histoire d’accessibilité ( mais je suis pas sur ) |
21 janvier 2010 | |
| #180 | Utilisation du Pipeline taches_generales_cron Très juste, je viens de corriger ! Merci beaucoup. |
30 décembre 2009 | |
| #171 | Sujet : la sécurité des formulaires pour tout ce qui concerne les sql_* il suffit de pointer vers l’article de présentation de l’api sql sur spip.net non ? http://www.spip.net/fr_article3683.htm |
29 décembre 2009 | |
| #177 | Problème sur articles de la section "Mots-clés" de la page recherche Corrigé, merci. Le temps que le cache se recrée, et ça se vera plus ! |
27 novembre 2009 | |
| #176 | fonction autoriser_documentation_troller_dist (art 48 ) Je viens de retester et si, la fonction fonctionne très bien. Attention à l’ordre des arguments qui s’inversent entre l’appel et la fonction : (…) |
26 novembre 2009 | |
| #160 | amélioration du terme "de main en main" todo : ajouter « pipeline » dans le glossaire avec sa définition en programmation. (et trouver cette définition !) |
24 novembre 2009 | |
| #170 | pied de page (chipotage) La béta va être bien différente. Je ferme ce ticket. |
24 novembre 2009 | |
| #159 | couleurs du texte du PDF Normalement ça devrait être bon a partir de maintenant. Tout a été foncé. |
24 novembre 2009 | |
| #175 | Traitement du formulaire et insert en BDD Bonjour Louis et merci pour tes remarques. Oui, je n’ai décris que le chargement et la vérification du CVT. Je n’ai pas encore pris le temps de faire le (…) |
18 novembre 2009 | |
| #174 | Emplacements de type _DIR_* (C’est bien le lieu) C’est une bonne idée… Il faut trouver où le dire… et il faut trouver le temps de le faire :) |
18 novembre 2009 | |
| #158 | Que se passe-t-il en cas de surcharges multiples ? c’est une question code il me semble ... on ferme |
16 novembre 2009 | |
| #170 | pied de page (chipotage) je suis d’accord avec cette remarque. |
18 octobre 2009 | |
| #62 | a réécrire je pense pour plus de clareté J’ai presque complètement réécrit la chose. Ça me semble effectivement plus clair. |
27 septembre 2009 | |
| #10 | #ENV{lang} et cookie Bon, ok… J’ai corrigé 2 ou 3 choses et intégré un nouvel article sur le multilinguisme. C’est une chose pas si simple que ça ! Le problème soulevé est (…) |
27 septembre 2009 | |
| #27 | Remarque pour l’impression du pdf Je crois vraiment que ce point est réglé maintenant. |
27 septembre 2009 | |
| #147 | Précision au sujet du chargement des fichiers d’options Merci pour votre modification. |
14 septembre 2009 | |
| #147 | Précision au sujet du chargement des fichiers d’options J’ai modifié le texte pour le signaler. Je pense que ça clôt ce ticket. |
13 septembre 2009 | |
| #147 | Précision au sujet du chargement des fichiers d’options Oui, tous les fichiers d’options de tous les plugins actifs sont chargés à chaque appel. |
13 septembre 2009 | |
| #27 | Remarque pour l’impression du pdf Oui, c’est une version PDF du site. Non, elle n’est pas encore disponible pour les visiteurs ici pour différentes raisons ; je ne le donne pour le moment (…) |
13 septembre 2009 | |
| #27 | Remarque pour l’impression du pdf Hello, S’agit-il de la version PDF du site ? Est-elle disponible pour les visiteurs et le cas échéant, accepteriez-vous de la communiquer ? Merci. |
8 septembre 2009 | |
| #40 | #REM On s’est mis d’accord : pas d’accent dans les codes… c’est comme ça. |
1er septembre 2009 | |
| #30 | Second cadre On s’est mis d’accord : pas d’accents dans les codes. |
1er septembre 2009 | |
| #22 | Il n’y a qu’une partie optionelle à une boucle Ok, proposition intégrée… |
1er septembre 2009 | |
| #118 | coquille dans editer_contenu_objet Merci, corrigé ! ......... |
1er septembre 2009 | |
| #72 | un accent c’est fait la malle et reformulation Certaines remarques intégrées. |
1er septembre 2009 | |
| #74 | réécriture du bloc à vérifier J’ai pris en compte quelques remarques, mais pas tout |
1er septembre 2009 | |
| #79 | pour faire moins belge :-) J’ai repris derrière, ça va mieux, surtout que« q’une » s’écrit « qu’une » ! |
1er septembre 2009 | |
| #81 | à l’impression du pdf Je pense que ça allait, mais j’en ai profité pour mettre à jour le code, puisque nospam a évolué un peu. |
1er septembre 2009 | |
| #82 | a l’impression du pdf Si, on peut mettre .markItUp à la ligne. Je l’ai fait. |
1er septembre 2009 | |
| #92 | évitons un doublon Joli terme ! Bien choisi ! |
1er septembre 2009 | |
| #95 | un peu chti hein ;-) Et il répond, mais ne corrige pas ! Sacré Ben ! |
1er septembre 2009 | |
| #96 | 1 coquille et une mise en forme Le répertoire squelettes, c’est quelque chose qu’on emploi souvent, je ne suis pas certain que ce soit pertinent de mettre systématiquement des guillemets. |
1er septembre 2009 | |
| #100 | juste un avis Je ne vois pas trop de différences. Je laisse comme c’était. |
1er septembre 2009 | |
| #82 | a l’impression du pdf pas sur que l’on puisse mettre un espace ici |
31 août 2009 | |
| #82 | a l’impression du pdf pas sur que l’on puisse mettre un espace ici |
31 août 2009 | |
| #72 | un accent c’est fait la malle et reformulation accent corrigé ... pas d’avis sur la reformulation |
31 août 2009 | |
| #81 | à l’impression du pdf rajouté un espace devant GLOBALS mais jsais pas si c’est plus clair ! |
31 août 2009 | |
| #79 | pour faire moins belge :-) corrigé mais ça "sonne faux" ... que quelqu’un d’autre passe dessus |
31 août 2009 | |
| #95 | un peu chti hein ;-) kwoa ! ............ |
31 août 2009 | |
| #117 | Nouveau ticket Merci Peetdu, j’ai pris en compte ta remarque, un oubli effectivement. |
31 août 2009 | |
| #21 | Ajout d’underscore oui mais dans TOUS TES exemples au long du bouquin tu "underscore" tes boucles... c’était dans le soucis d’uniformité... |
29 août 2009 | |
| #65 | Reformulation mais ai-je bien compris la phrase ? Pas tout à fait, il n’y a que les clefs primaires qui peuvent bénéficier de cette recherche vers d’autres champs. J’admets que ce n’est pas spécialement (…) |
29 août 2009 | |
| #64 | reformulation J’ai reformulé différemment. |
29 août 2009 | |
| #62 | a réécrire je pense pour plus de clareté Ok, je garde le ticket ouvert en attendant une lumineuse idée ! |
29 août 2009 | |
| #50 | reformulerau m Légèrement adapté. Effectivement, on pouvait mieux faire ! |
29 août 2009 | |
| #40 | #REM je suis moyen bof, je préfère respecter le français tout de même ! |
29 août 2009 |