Home > Bug reports > Pas 100% sûr de comprendre

Bug report #197 - Pas 100% sûr de comprendre

Created on Saturday 17 April 2010 by Paolo

Assigned to:
This bug has been assigned to nobody.

Lorsqu’un champ n’existe pas dans la table SQL, comme ici « champ_inexistant », SPIP ne le demande pas dans la requête, mais essaie alors de le récupérer dans une boucle parente – si il y en a – lorsque le champ existe dans la table SQL concernée.

Cette phrase est assez compliquée ! Si je ne me trompe pas, on peut enlever la dernière phrase et cela veut dire la même chose, peut-être plus clairement :

Lorsqu’un champ n’existe pas dans la table SQL, comme ici « champ_inexistant », SPIP ne le demande pas dans la requête, mais essaie alors de le récupérer dans une boucle parente – si il y en a.

Mais peut-être ai-je compris à travers ?

1 comment

Bug report or comment only available for registered users.

Log in.