Tickets
Tickets épinglés (4)
# | # | Résumé | Date | MAJ |
---|---|---|---|---|
#352 | BUG tickets saisie avec guillemet —> |
18 octobre 2019 | 10 décembre 2019 | |
#324 | Déclarer champ recherché sur nouvelle table |
9 février 2017 | 23 mai 2020 | |
#296 | Désinstallation |
15 mai 2012 | 27 mars 2014 | |
#363 | Up SPIP4 |
23 septembre 2021 | 10 mars 2023 |
Les autres tickets ouverts (66)
Tous les tickets traités (259)
Paginer par : 10 | 50
# | # | Résumé | Date | MAJ |
---|---|---|---|---|
#10 | #ENV{lang} et cookie |
25 août 2009 | 27 mars 2014 | |
#333 | #FauteDeFrappe |
8 novembre 2017 | 12 février 2019 | |
#334 | #FauteDeFrappe |
8 novembre 2017 | 12 février 2019 | |
#40 | #REM |
28 août 2009 | 27 mars 2014 | |
#107 | +2 -1 S |
29 août 2009 | 27 mars 2014 | |
#75 | 1 coquille |
29 août 2009 | 27 mars 2014 | |
#91 | 1 coquille |
29 août 2009 | 27 mars 2014 | |
#96 | 1 coquille et une mise en forme |
29 août 2009 | 27 mars 2014 | |
#42 | 2 coquilles |
28 août 2009 | 27 mars 2014 | |
#51 | 2 coquilles |
29 août 2009 | 27 mars 2014 |
Paginer par : 10 | 50
Les derniers commentaires (220)
# | # | Texte | Date |
---|---|---|---|
#1 | juste un peu d’orthographe... Pris en compte, merci bien, C’est super avec la mise en gras pour repérer. Marcimat |
9 août 2009 | |
#2 | Mauvais accord Pris en compte, merci moi même. Marcimat. |
9 août 2009 | |
#3 | Orthographe Pris en compte, merci moi-même ! |
9 août 2009 | |
#6 | Parseur ou phraseur ? On va utiliser le vocabulaire de SPIP, donc phraseur me parait le mieux indiqué. Merci moi même. (fin des tests sur les suggestions qui semblent (…) |
9 août 2009 | |
#7 | Accord de pluriel Pris en compte donc. Et ça fonctionne effectivement toujours ! |
12 août 2009 | |
#7 | Accord de pluriel Je confiorme ca fonctionne. J’avoue qu’au début je n’ai pas bien compris ce que ce mail était venu faire dans ma boite, c’est après que j’ai saisis :-P (…) |
12 août 2009 | |
#8 | Proposez une suggestion ? Il y a aussi « suggérez une amélioration ». « faites », je n’aime pas trop ce verbe à tout faire ! |
17 août 2009 | |
#8 | Proposez une suggestion ? Ok, pris en compte par http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/31109 |
26 août 2009 | |
#9 | coquille Pris en compte, Merci. |
17 août 2009 | |
#10 | #ENV{lang} et cookie Est-ce que tu sais ce qui n’est pas le cas dans la phrase ? « Cette langue est stockée dans un cookie » ou « et est récupérable via #ENVlang dans un (…) |
26 août 2009 | |
#10 | #ENV{lang} et cookie Bon, ok… J’ai corrigé 2 ou 3 choses et intégré un nouvel article sur le multilinguisme. C’est une chose pas si simple que ça ! Le problème soulevé est (…) |
27 septembre 2009 | |
#18 | Modification du titre Pris en compte, Merci, MM. |
28 août 2009 | |
#21 | Ajout d’underscore Non, l’underscore fait partie de l’identifiant, je pense que c’est assez clair. Tu peux très bien écrire BOUCLE0 directement. |
28 août 2009 | |
#21 | Ajout d’underscore oui mais dans TOUS TES exemples au long du bouquin tu "underscore" tes boucles... c’était dans le soucis d’uniformité... |
29 août 2009 | |
#22 | Il n’y a qu’une partie optionelle à une boucle ah, je parle bien de la partie Avant la boucle ET de la partie Après la boucle, les 2 étant optionnelles, ce n’est pas clair ? |
28 août 2009 | |
#22 | Il n’y a qu’une partie optionelle à une boucle Si aucun article n’était publié, les parties optionnelles DE LA BOUCLE ne s’afficheraient pas. Remarque : peut être un peu mieux à voir... |
29 août 2009 | |
#22 | Il n’y a qu’une partie optionelle à une boucle Ok, proposition intégrée… |
1er septembre 2009 | |
#24 | syntaxe et majuscule pour éviter l’accord Ok, j’ai mis « rubriques filles », mais je ne touche pas aux underscore, qui fait bien parti de l’identifiant. |
28 août 2009 | |
#27 | Remarque pour l’impression du pdf Oui, c’est quand il y a trop de texte dans une description de chapitre, mais je pense que j’ai modifié la css pour en permettre un peu plus entre temps. A (…) |
28 août 2009 | |
#27 | Remarque pour l’impression du pdf Hello, S’agit-il de la version PDF du site ? Est-elle disponible pour les visiteurs et le cas échéant, accepteriez-vous de la communiquer ? Merci. |
8 septembre 2009 | |
#27 | Remarque pour l’impression du pdf Oui, c’est une version PDF du site. Non, elle n’est pas encore disponible pour les visiteurs ici pour différentes raisons ; je ne le donne pour le moment (…) |
13 septembre 2009 | |
#27 | Remarque pour l’impression du pdf Je crois vraiment que ce point est réglé maintenant. |
27 septembre 2009 | |
#30 | Second cadre Et tu pencherais pour quelle unification ? |
28 août 2009 | |
#30 | Second cadre On s’est mis d’accord : pas d’accents dans les codes. |
1er septembre 2009 | |
#31 | Changement du titre Ok, suppression du S de pluriel |
28 août 2009 | |
#34 | eviter la confusion Bien vu et intégré, sauf le « qu’elle est présente » qui ne va pas. |
28 août 2009 | |
#35 | uniformisation des S Oui, déjà signalé (c’est une génération automatique ça, par des modèles) |
28 août 2009 | |
#40 | #REM je suis moyen bof, je préfère respecter le français tout de même ! |
29 août 2009 | |
#40 | #REM On s’est mis d’accord : pas d’accent dans les codes… c’est comme ça. |
1er septembre 2009 | |
#50 | reformulerau m Légèrement adapté. Effectivement, on pouvait mieux faire ! |
29 août 2009 | |
#62 | a réécrire je pense pour plus de clareté Ok, je garde le ticket ouvert en attendant une lumineuse idée ! |
29 août 2009 | |
#62 | a réécrire je pense pour plus de clareté J’ai presque complètement réécrit la chose. Ça me semble effectivement plus clair. |
27 septembre 2009 | |
#64 | reformulation J’ai reformulé différemment. |
29 août 2009 | |
#65 | Reformulation mais ai-je bien compris la phrase ? Pas tout à fait, il n’y a que les clefs primaires qui peuvent bénéficier de cette recherche vers d’autres champs. J’admets que ce n’est pas spécialement (…) |
29 août 2009 | |
#72 | un accent c’est fait la malle et reformulation accent corrigé ... pas d’avis sur la reformulation |
31 août 2009 | |
#72 | un accent c’est fait la malle et reformulation Certaines remarques intégrées. |
1er septembre 2009 | |
#74 | réécriture du bloc à vérifier J’ai pris en compte quelques remarques, mais pas tout |
1er septembre 2009 | |
#79 | pour faire moins belge :-) corrigé mais ça "sonne faux" ... que quelqu’un d’autre passe dessus |
31 août 2009 | |
#79 | pour faire moins belge :-) J’ai repris derrière, ça va mieux, surtout que« q’une » s’écrit « qu’une » ! |
1er septembre 2009 | |
#81 | à l’impression du pdf rajouté un espace devant GLOBALS mais jsais pas si c’est plus clair ! |
31 août 2009 | |
#81 | à l’impression du pdf Je pense que ça allait, mais j’en ai profité pour mettre à jour le code, puisque nospam a évolué un peu. |
1er septembre 2009 | |
#82 | a l’impression du pdf pas sur que l’on puisse mettre un espace ici |
31 août 2009 | |
#82 | a l’impression du pdf pas sur que l’on puisse mettre un espace ici |
31 août 2009 | |
#82 | a l’impression du pdf Si, on peut mettre .markItUp à la ligne. Je l’ai fait. |
1er septembre 2009 | |
#92 | évitons un doublon Joli terme ! Bien choisi ! |
1er septembre 2009 | |
#95 | un peu chti hein ;-) kwoa ! ............ |
31 août 2009 | |
#95 | un peu chti hein ;-) Et il répond, mais ne corrige pas ! Sacré Ben ! |
1er septembre 2009 | |
#96 | 1 coquille et une mise en forme Le répertoire squelettes, c’est quelque chose qu’on emploi souvent, je ne suis pas certain que ce soit pertinent de mettre systématiquement des guillemets. |
1er septembre 2009 | |
#100 | juste un avis Je ne vois pas trop de différences. Je laisse comme c’était. |
1er septembre 2009 | |
#117 | Nouveau ticket Merci Peetdu, j’ai pris en compte ta remarque, un oubli effectivement. |
31 août 2009 |